Tinsel görü
Sageokrasi'nin tinsellikten ne anladığı, dogmasız, ezoterizmsiz, aklı terk etmeden.
Ne din, ne dogma
Sageokrasi tinsel bir hareket, inisiyatik bir düşünce okulu ya da bir din değildir. Hiçbir zorunlu inanç, hiçbir ayin, benimsenecek hiçbir metafizik önermez.
Bununla birlikte bir gerçeği kabul eder: bir insanın her derin dönüşümü, aynı zamanda onun dünyayla, başkalarıyla ve kendisiyle ilişkisinin de bir dönüşümüdür. Bu içsel devinim, gözlemlenebilir, belgelenmiş, her dogmadan bağımsız, onun tinsel boyut diye adlandırdığı şeydir.
Bu boyut Sageokrat olmak için gerekli değildir. İç yaşamlarını ve dünyadaki taahhütlerini eklemlemeye çalışanlar için bir derinleşme alanı olarak önerilir.
Sageokrasi hiçbir inanç talep etmez. Hiçbir uygulama öngörmez ve hiçbir dogmaya dayanmaz.
Herkese açık, hiç kimseden istenmez
Bir Sageokrat ateist, agnostik, Budist, Hristiyan, Müslüman, Yahudi, animist ya da mistik olabilir. Sageokrasi hiçbir dönüşüm, hiçbir kanaat terki, hiçbir mezhepsel aidiyet istemez.
Önerdiği şey bir gözlem ve derinleşme çerçevesidir, geleneği ne olursa olsun ya da geleneksizliğine bakılmaksızın, arayan her kişiye açık.
Mimaride tinsel boyut
Sageokrasi'nin üç ilkesi yalnızca yönetişim kuralları değildir. Süreklilikle uygulandığında, içsel bir dönüşüm üretirler: algının genişlemesi, sorumluluğun derinleşmesi, kendiyle ilişkinin kararlılaşması.
Sageokrasi'nin tinsellikten anladığı şey
Tinsellik, Sageokrasi'nin ona verdiği anlamda, gerçeğin bir ötesi değildir. Gerçeği daha fazla derinlikle, tutarlılıkla ve bilinçle barındırmanın bir biçimidir.
Üç somut devinimle dile gelir: bilincin genişlemesi, daha çok karşılıklı bağımlılık algılamak, kendini dolaysız çıkarlarına daha az indirgemek; içsel ayarlanma, korkudan ya da tepkisellikten ziyade kendinde canlı ve doğru olandan hareket etmek; ve tutarlılık, düşünceleri, sözleri ve edimleri bir bütün oluşturana dek hizalamak.
Bu üç devinim birer dayatma değildir. Birer yöndür. Sageokrasi kusursuzluk istemez, bir yönelim önerir.
Tinsellik ve metafizik
Sageokrasi tinsel boyutu, gözlemlenebilir, pratik, deneyimde köklenmiş, doğrulanamayan gerçekliklere (ruh, öte dünya, varlıklar) ilişkin metafizikten ayırır.
Metafiziği yadsımaz. Onu bir koşul kılmaz. Herkes inançlarını ya da inançsızlığını korur.
Kitabın başında yazar, projenin bir akşam, iletilen bir mesajla kendisine nasıl geri döndüğünü anlatır. Onu yaşadığı gibi aktarır ve ekler: “Kitabın geri kalanı sizden buna inanmanızı istemiyor: kaynağıyla değil, etkileriyle değerlendirilir.”
Bunun dışladığı şey
- İnanma zorunluluğu
- Her ezoterik söz dağarı
- Bir tinsel düzeye dayanan her hiyerarşi
- Gelenek adına her dışlama
Genişlemiş bilinç
Bilinç ikili bir yeti değildir, var ya da yok. Gelişim psikolojisinde ve bilişsel bilimlerde birkaç on yıllık araştırmayla belgelenmiş bir gelişim spektrumudur.
Kişiselden ortaklığa
Gelişim psikolojisindeki sayıca çok ama hâlâ tartışılan araştırmalar, yarım yüzyıldır ruhsal olgunlaşmanın evrelerini betimler: kendisi için sonuçlara dayanan bir yargıdan, evrensel ilkelere dayanan bir yargıya. Bu geçiş kendiliğinden değildir, inşa edilir, çalışılır, derinleşir. Sageokrasi'nin üç ilkesi bunu dayatmaz: bu geçişin gerçekleşebileceği çerçeveyi değiştirir.
Bilinç düzeylerinin sarmalı
Birçok araştırmacı, bir insanın dünyayı algılayıp düzenleyebileceği farklı karmaşıklık düzeylerini haritalamıştır. Bu düzeyler bir değer hiyerarşisi oluşturmaz: her biri bir bağlama uyarlanmış bir yanıttır. Kimse başkaları adına karar vermek için onlara dayanamaz. Sageokrasi, bu gelişimi engellemek yerine herkeste destekleyen kurumlar önerir.
İlkelerin bilince yaptığı şey
Sageokrasi'nin ilkelerini ve taahhütlerini süreklilikle uygulamak, yalnızca kurallara uymak değildir. Dünyayı başka türlü algılamak için kendini eğitmektir. Bilinç kanaatle değil, uygulamayla genişler. Bu yüzden Sageokrasi inanmayı istemez, eylemeyi önerir.
İçsel ayarlanma
Başkalarıyla bir ilişki olmadan önce, ayarlanma kendiyle bir ilişkidir. Dünyada doğrulukla yönelme becerisi, kendinde doğrulukla yönelme becerisine dayanır.
Bu, kalıcı barış ya da kuşkunun yokluğu anlamına gelmez. Şu anlama gelir: korkudan, taklitçilikten ya da tepkisellikten ziyade kendinde canlı, doğru ve gerçek olandan hareket etmek.
Bu bir yöndür, bir durum değil. Kendi çelişkilerinin dürüst gözlemiyle edinilir, onlardan ötürü kendini ezmek için değil, onları aşmak için.
Bir yol olarak tutarlılık
Sageokrasi tutarlılıktan söz ettiğinde, söylenen, yapılan ve algılanan arasındaki uyumdan söz eder: gözlemlenebilen ve tanınabilen, hiçbir inanç gerektirmeyen basit bir insani nitelik.
Ulaşılacak bir ideal değil, yanılabilirliğin alçakgönüllülüğü içinde tutulacak bir rota. Büyük gelenekler bu gerekliliği farklı adlandırmıştır, bütünlük, dharma, tao, logos, ama işaret edilen gerçeklik aynıdır: varlık ile edim arasındaki hizalanma.
Sageokrasi'nin eklediği şey: bu tutarlılık yalnızca kişisel bir mesele değildir. Aynı zamanda ortak bir mimaridir. Protokol, tutarlılığı doğrulanabilir kılar, bireylerin niyetlerine güvenmek zorunda kalmadan.
Canlı olan bir gönderme olarak
Canlı olan, karmaşıklığı, karşılıklı bağımlılığı, yenilenme kapasitesi ve dayanıklılığı içinde, büyük geleneklerin adlandırmaya çalıştığı şeyin sahip olduğumuz en iyi imgesidir: yalnızca hesabın kavrayabileceğini aşan, gerçeğin derin bir örgütlenmesi.
Bu, doğanın bir tanrılaştırılması değildir. Bir kabuldür: canlı sistemler örgütlenme ilkelerini somutlaştırır, denge, uyarlanma, işbirliği, döngü, ki insan bilinci bunları kendi toplumsal sistemlerinde yeniden bulmaya özlem duyar.
Taocu düşüncenin gerçeğin kesintisiz akışı diye adlandırdığı, Budist düşüncenin her olgunun karşılıklı bağımlılığında tanıdığı, Vedik düşüncenin ve Amerika'nın, Afrika'nın ve Okyanusya'nın yerli kültürlerinin her biri kendi tarzında taşıdığı şeyin, Sageokrasi dogmatik olmayan bir tercümesini önerir: canlı olanla uyum içinde yaşamak.
Canlı olanı model almak, bizden önce gelen bilgeliğin doğaya yazılı olduğunu kabul etmektir.
Canlı olanın öğrettiği şey
- Kimlik yitimi olmaksızın sürekli uyarlanma
- Bir hayatta kalma biçimi olarak yenilenme
- En uygun strateji olarak işbirliği
- Bir dayanıklılık kaynağı olarak çeşitlilik
- Bir zekâ biçimi olarak döngü
İçsel ve dışsal ekoloji
Ekoloji yalnızca bir çevre meselesi değildir. Bir tutarlılık meselesidir: bu dünyayı, oynamayı öğrendiğimiz rolle değil, olduğumuz şeyle hizalı bir biçimde nasıl barındırırız. Sageokrasi içsel ekolojiyi ve dışsal ekolojiyi tek ve aynı devinim olarak birbirine bağlar.
Var olan geleneklerle ilişki
Sageokrasi kendini tinsel ya da dinsel geleneklerin bir rakibi olarak sunmaz. Onları aşmayı, sentezlemeyi ya da değiştirmeyi iddia etmez. Onlarla saygılı bir diyaloğa girer.
Paylaştığı şey
Çoğu gelenek, içsel dönüşümün dünyayı değiştirmenin temelinde olduğunu kabul eder. Tutarlılık, alçakgönüllülük, sorumluluk ve hizmet üzerinde ısrar ederler. Sageokrasi bu yönelimleri paylaşır, onları zorunlu inançlar kılmadan.
Onu ayıran şey
Dinler, insanların nihai anlamla, kutsalla ilişkisini düzenler. Sageokrasi ise onların ortak yaşamları hakkında birlikte nasıl karar verdiklerini düzenler. Bunlar, birbirine karışmadan bir arada var olabilen iki farklı boyuttur.
Reddettiği şey
Tekelci hakikat iddiası. Tinsel saflığa dayanan hiyerarşi. Aynı metafiziği paylaşmayanların dışlanması. Bu üç ret, kendileri, üç ilkeye dayanan etik konumlardır: kaynaklarıyla değil, etkileriyle değerlendirilirler.
İçeride Sageokrasi
Sageokrat olmak, bir örgüte katılıp dünyanın değişmesini beklemek değildir. Başka türlü işlemeye başlamaktır, şimdi, sıradan kararlarda, dinleme biçiminde, hakikati söyleme biçiminde, çevresinde canlı olana davranma biçiminde.
Sageokrasi'nin tinsel boyutu tam da budur: iç yaşam ile dünyadaki taahhüdü ayırmayı reddetmek. Olduğumuz şey ile yaptığımız şey, bir şey kırılmadan kalıcı olarak ayrışamaz.
Bu bir kusursuzluk talebi değildir. Bir tutarlılığa davettir. Bir yön, bir giriş koşulu değil.
Bunun günlük yaşamda değiştirebileceği şey
- Rahatsız edici olsa bile gerçekten düşünüleni söylemek
- Simgesel olanlar dahil her biçimiyle şiddeti reddetmek
- Anında karşılık beklemeden katkıda bulunmak
- Anlaşmazlıkları tehdit değil, bilgi olarak ele almak
- En sıradan seçimlerde canlı olana özen göstermek
Dönüşümün ölçüsü
Sageokrasi içsel dönüşümü durumlarla ya da deneyimlerle ölçmez. Onu, düşünülen, söylenen ve yapılan arasındaki tutarlılıkla ölçer, zaman içinde, zor durumlar karşısında.
Yaşam artık kazanılacak bir şey değil.
Sageokrasi sizden başka biri olmanızı istemez. Size doğru olana göre işlemeye başlamayı önerir, bulunduğunuz yerden, olduğunuz şeyle.