Sıkça sorulan sorular
Sageokrasi, Dönüşüm ve kayıt hakkında en yaygın soruların yanıtları.
Sageokrasi üzerine
Sageokrasi bir siyasi parti midir?
Hayır. Sageokrasi bir siyasi parti değildir, hiçbir seçimde aday göstermez ve terimin klasik anlamında iktidarı ele geçirmeyi amaçlamaz.
O, bir yurttaşlık protokolüdür — bireysel bilinç ve kolektif tutarlılık üzerine kurulu bir toplumsal dönüşüm mekanizması. Amacı yönetmek değil, çağdaş insan bilincinin gerçekliğine artık karşılık gelmeyen bir yönetim biçimini geçersiz kılmaktır. Ayrım temeldir: bir parti mevcut iktidarı işgal etmeye çalışırken, Sageokrasi toplumların meşru saydığı şeyi kaydırmaya çalışır — iktidar yapısının kendisinin, inandırıcı kalmak için evrilmesi gereken noktaya kadar.
Sageokrasi manevi ya da dinî bir hareket midir?
Hayır. Sageokrasi hiçbir zorunlu inanç, hiçbir tanrı, hiçbir ayin, hiçbir manevi otorite figürü, hiçbir inisiyatik topluluk önermez.
En titiz ateiste de en derin mistike de erişilebilirdir — çünkü herkesin metafizik kanaatlerinden bağımsız olarak gözlemlenebilir, doğrulanabilir ve paylaşılabilir olana hitap eder. Bir Sageokrat ateist, agnostik, Budist, Hristiyan, Müslüman, Yahudi, animist ya da mistik olabilir. Sageokrasi hiçbir din değiştirme ya da mezhepsel aidiyet talep etmez.
Yine de, iç yaşamları ile dünyadaki bağlılıkları arasında bir eklemlenme arayanlar için, sitenin Manevi vizyon sayfasında geliştirilen felsefi ve manevi bir boyut tanır. Bu boyut mevcuttur, zorunlu değildir.
Sageokrasi ile diğer alternatif hareketler arasındaki fark nedir?
Sageokrasi diğer toplumsal dönüşüm hareketlerine karşı çıkmaz — onları emmeyi ya da onların yerini almayı amaçlamaz. Eşsizliği, derece nüansları değil, nitelik farkları olan dört noktaya dayanır.
- Kesin ve doğrulanabilir bir protokol — genel bir felsefe ya da kolektif bir özlem değil, demokratik olarak doğrulanabilir bir mekanizma: bireysel kayıt, dünya çapında sayım, Dönüşüm eşiği. Bilince bir çağrı değildir — karmaşık sistemlerin dinamiğine dayalı, yapılandırılmış bir protokoldür.
- Bütünleşik alternatif bir değer ölçüsü — Reliances ek bir yerel para değildir. Değeri görmenin başka bir yoludur: bir katkının niteliğini, piyasa değişiminden geçmeden tanımak ve tüm parasal sistemlerin gölgede bıraktığını görünür kılmak.
- Başından beri dünya çapında bir boyut — Sageokrasi'nin önerdiği Dönüşüm yerel olamaz. Tek bir sicil, küresel bir Dünya Haritası, dünyanın başlıca dillerinde eşzamanlı çeviriler: gezegensel boyut ulaşılacak bir hedef değil, projenin etkililiğinin yapısal bir koşuludur.
- Öz ile biçim arasında bir tutarlılık — hiyerarşik olmayan yönetişim, gerçek şeffaflık, finansal engel olmaksızın erişilebilirlik, tüm kültürlere açıklık. Bu tutarlılık ulaşılacak bir ideal değil, doğrulanabilir ve eleştiriye açık, kurucu bir ilkedir.
Sintoni nedir?
Sintoni, canlı varlıklar, sistemler ya da örgütler arasındaki karşılıklı ve sürekli uyumdur. Rezonansa girme yetisini gösterir — kaynaşmak ya da çözülmek için değil, tutarlılık içinde bir arada var olmak ve işbirliği yapmak için.
Egemenlikten — kendini dayatan bir sistem — ve kaynaşmadan — birbirine karışan iki sistem — farklı olarak, sintoni her birinin eşsizliğini korurken dinamik, uyarlanabilir ve yaratıcı bir ilişki kurar.
Sageokrasi çerçevesinde sintoni, bireyler, topluluklar ve kurumlar arasındaki temel ilişki biçimi olarak rekabetin yerini alır. Her ölçekte geçerlidir: kendiyle, başkalarıyla, kolektiflerle, kurumlarla ve insan toplumunun parçası olduğu doğal sistemlerle ilişki. Sintoni, ilk ilkenin — bağların bilinci — kolektif karara uygulanmış canlı ifadesidir. Elyazmasının en merkezî kavramlarından biridir.
Sageokrasi entelektüel olarak neye dayanır?
Sageokrasi — Bilinç, sintoni ve canlı olan üzerine kurulu bir topluma doğru elyazması felsefi ve politik bir denemedir. Kendini akademik bir tez olarak sunmaz, ancak "Daha ileri gitmek için" kaynakçasında bir araya getirilen başvuru çalışmalarına dayanır. Bunların arasında:
- Sistemlerimizde artık ayakta kalmayan şey — David Graeber (bir egemenlik aracı olarak borç) ve David Wengrow (yukarıdan aşağıya hiyerarşi olmaksızın var olmuş karmaşık insan toplumları).
- Karar ve düşünce — Daniel Kahneman (düşüncenin iki hızı) ve Robert Kegan (ergenliğin ötesinde yetişkin bilincinin gelişimi).
- İşbirliği — Martin Nowak (rekabet kadar güçlü bir evrimsel mekanizma olarak işbirliği) ve Frans de Waal (canlı olana yazılı empati).
- Karmaşıklık — ayrı disiplinlerin bağlayamadığını dile getiren Edgar Morin.
- Katkı ve anlam — Mihály Csíkszentmihályi ve flow hâli: insan, katkısının tanındığı bir çerçevede kendini aşan bir şeye katkıda bulunduğunda en yüksek bağlılık düzeyine ulaşır.
- Canlı olanın ekonomisi — Kate Raworth (simit ekonomisi) ve Herman Daly (ekonominin gezegensel sınırları).
- Bilinç ve mevcudiyet — Richard Davidson, Tania Singer ve Matthieu Ricard (tefekkür uygulamalarının ölçülebilir etkileri).
- Manevi boyut — Sri Aurobindo (bilincin evrimi) ve eseri Sageokrasi'nin vizyonunu uyandıran Neale Donald Walsch.
Kayıt üzerine
Kim Sageokrat olabilir?
Uyruğu, kültürü, dini ya da siyasi kanaatleri ne olursa olsun, herkes Sageokrat olabilir — tek koşul, yaşamını Sageokrasi'nin üç ilkesine göre yönlendirmeye özgürce karar vermektir. Kayıt, yaş koşulu olmaksızın herkese açıktır. Dönüşümü tetikleyen demokratik eşik ise, kayıtlıların yetişkin payı üzerinden ölçülür — çünkü mevcut demokratik mekanizmaları yasal olarak harekete geçirebilecek pay budur. Ama herkesin sesi, kayıttan itibaren, sayılır ve duyulur.
Hiçbir seçim ölçütü, hiçbir test, hiçbir zorunlu aidat, hiçbir eğitim koşulu yoktur. Kayıt, kişisel bir tutarlılık edimidir — bir örgüte üyelik değil, ideolojik bir bağlanma değil, militan bir bağlılık değil.
Tek geçerli soru şudur: mevcut çerçevenin artık yetmediğini kabul ediyor muyum ve bunu örgütlü bir kolektif girişimin içine yazmayı seçiyor muyum?
Kayıt ne tür bir bağlılık gerektirir?
Hiçbir militan bağlılık, hiçbir aidat, toplantılara ya da etkinliklere katılma yükümlülüğü yok. Kayıt, kişisel bir yurttaşlık edimidir: yaşamınızı üç ilkeye göre yönlendirmeye karar verir ve dünya çapındaki sayaca katılarak buna tanıklık edersiniz.
Bu, bir siyasi harekete üyelik değildir. Herkesin kendi yaşamında, kendi yetilerine ve koşullarına göre, kendince bedenleştirdiği bir tutarlılık kararıdır. Bu sitede mevcut olan Etik Sözleşme, bu kararın örtük olarak içerdiği on iki taahhüdü betimler. Bunlar dışarıdan dayatılan yükümlülükler değildir: üç ilkenin günlük davranışlara pratik çevirisidir.
Kayıt gerçekten ücretsiz mi?
Evet, tümüyle ve koşulsuz. Sageokratların dünya siciline kayıt ücretsizdir, hiçbir finansal karşılık gerektirmez ve hiçbir sonraki abonelik içermez.
Projeye somut bir destek biçimi olan dijital Sageokrat kimlik kartı, finansal olarak katkıda bulunmak isteyenler için ayrıca mevcuttur. Ama hiçbir biçimde harekete aidiyetin bir koşulu değildir.
Kişisel verilerim korunuyor mu?
Evet. Kayıt sırasında toplanan veriler yalnızca dünya sicilinin yönetimi ve projenin iletişimi için kullanılır. Asla satılmaz, üçüncü taraflarla paylaşılmaz, ne de ticari, siyasi ya da ideolojik amaçlarla kullanılır.
Sageokratların Dünya Haritası, etkinleştirildiğinde, yalnızca ülkelere göre sayaçları görünür kılar — asla bireysel kimlikleri değil. Harekete aidiyet, kamusal boyutunda kolektif ve anonimdir.
Altyapı, yürürlükteki standartlara göre güvenlik altına alınmıştır: düzenli yedeklemeler, korunan yönetici erişimi ve açıklar üzerinde sürekli gözetim. Teknik güçlendirmeler, sürekli iyileştirme yaklaşımının parçasıdır. Kayıtlıların verilerinin korunması, projenin mutlak önceliğidir.
Kayıt silinebilir mi?
Evet, her an ve koşulsuz. Sageokrasi kimseyi tutmaz. Özgürlük ve tutarlılık üzerine kurulu bir hareket, içinde kalmayı özgürce seçmemiş üyelerle işleyemez.
Silme işlemi doğrudan üye alanınızdan yapılır: sayfanın altında "Hesabımı sil" düğmesi mevcuttur. Herhangi bir kazara silmeyi önlemek için e-postanızı girerek bir onay istenir. Silme işlemi anlık, eksiksiz ve geri döndürülemezdir — kişisel verileriniz, fotoğrafınız ve kimlik kartınız kalıcı olarak silinir.
Dönüşüm üzerine
Dönüşüm gerçekçi mi?
Evet — bir dönüşümün ne olduğu anlaşılmak koşuluyla. Bu bir iktidarı ele geçirme ya da bir devrim değildir. Bir toplumun ağırlık merkezinin aşamalı tersine çevrilmesidir.
Tarihsel olarak, en derin toplumsal dönüşümler savaşlardan ya da seçimlerden değil, yeterli sayıda insanın başka türlü işlemeye başladığı andan geldi. Köleliğin kaldırılması, kadınların yurttaşlık haklarına erişimi, sömürgesizleştirme — bu dönüşümler her şeyden önce, dayanılmaz hâle gelmiş bir meşruiyeti reddetme yönündeki bireysel kararlardı.
Sageokrasi, bu sürecin bilinçli, tutarlı ve şiddetsiz bir biçimde gerçekleşmesi için kesin, gönüllü ve demokratik olarak doğrulanabilir bir protokol önerir. Sistem düşüncesi — özellikle Donella Meadows ve Albert-László Barabási'nin bir sistemin uzun süre direndiği, sonra belirli bir eşik aşıldığında hızla kaydığı yöne ilişkin çalışmaları — böyle bir dönüşümün neden yalnızca mümkün değil, aynı zamanda tarihin bize büyük dönüşümler hakkında gösterdikleriyle de tutarlı olduğunu aydınlatır.
Dönüşümün gerçekleşmesi için kaç kişi gerekir?
Eşik sorusu elyazmasında ayrıntılı olarak geliştirilir. Mutlak bir sayıya indirgenemez — kayıtların coğrafi dağılımına, zaman içindeki ilerlemelerine ve Sageokrat sayısı ile her ülkenin yetişkin nüfusu arasındaki orana bağlıdır.
İki ayrı eşik ayırt edilmelidir:
Kültürel eşik — görece düşük — bunun ötesinde hareket görünür, inandırıcı hâle gelir ve kamusal alanda bir başvuru oluşturur. Karmaşık sistemler üzerine araştırma, bu eşiğe nüfusun azınlık bir kesimiyle ulaşılabileceğini gösterir, yeter ki ilgili kişiler yeterince görünür, bağlantılı ve tutarlı olsun.
Demokratik eşik — çoğunluk — bunun ötesinde belirli bir ülkede kurumsal mekanizmaların etkinleştirilmesi mümkün olur. Orada, her demokratik süreçte olduğu gibi, gerçekten de kayıtlı yetişkinlerin çoğunluğu gereklidir.
İki eşik birbirini izler: kültürel eşik projeyi inandırıcı kılar ve hareketi büyütür; demokratik eşik bu meşruiyeti somut kurumsal değişime dönüştürür. Sageokratların Dünya Haritası, bu eşikleri ulaşıldıkça ülke ülke görünür kılacaktır.
Mevcut iktidar yapıları Dönüşümü engellemez mi?
İktidar yapıları dönüşümleri engellemez — onlar tarafından aşılırlar. Tarihte hiçbir iktidar, kendi geçersizleşmesine gönüllü olarak rıza göstermemiştir. Genel oy hakkı, sömürgesizleştirme, köleliğin kaldırılması: hiçbiri egemenlerin iyi niyetiyle elde edilmedi.
Sageokrasi'nin inşa ettiği şey bir saldırı değildir. Bir meşruiyet tersine çevrilmesidir — daha tutarlı bir alternatif yeterince görünür hâle geldiği için eski çerçevenin kazandırdığından fazlasına mal olduğu an. O anda iktidar nitelik değiştirir: devrilmeyle değil, geçersizleşmeyle.
Ayrıntılı argümantasyon İnançsız anlamak sayfasında geliştirilir.
Sageokrasi otoriter ülkelere nasıl ulaşabilir?
Dürüst olmak gerekirse: oralarda aynı biçimde yayılamaz. Bu sitede betimlenen kayıt mekanizması en azından bir asgari sivil özgürlüğü varsayar. Bir rejimin siteye erişimi engellediği, kullanıcıları gözetlediği ya da kaydolanları kovuşturduğu yerde, demokratik mekanizma doğrudan işleyemez.
Ama bu, Sageokrasi'nin bu toplumlara söyleyecek bir şeyi olmadığı anlamına gelmez. Çünkü o rejimlere hitap etmez. İnsanlara hitap eder.
Her toplumda, en kapalısında bile, başka türlü yaşamayı özleyen bir nüfus vardır — çoğu zaman çoğunluk, yalnızca sessiz. İçinde yaşadığı sistemin çelişkilerini gören. Bu nüfusa Sageokrasi sunabileceğini sunar: bunun mümkün olduğunun kanıtını. Filtrelere rağmen, diasporalar aracılığıyla, yolculuklar aracılığıyla, görüntüler aracılığıyla, karşılaştırmalar aracılığıyla dolaşan bir kanıt.
Berlin Duvarı, batılı bir general onu devirdiği için düşmedi. On yıllar sonra, Doğu Bloku rejimlerinin vaat ettikleri ile yurttaşlarının komşularında gözlemleyebildikleri arasındaki açık dayanılmaz hâle geldiği için düştü.
Sageokrasi, bu toplumlarda, görünür ufuktur. Bir müdahale stratejisi değil. Uzaktan görülen bir tutarlılık. Ve insanlar, her yerde, sonunda son sözü söylerler.
Sageokratik bir ülke, şiddetli kalan bir dünyada kendini savunabilir mi?
Evet. Canlı olana saygı üzerine kurulu bir toplum, savunmasız bir toplum değildir.
Sageokratik bir ülke savunma kuvvetlerini korur. Ama nitelik değiştirirler. Kesinlikle savunmacı hâle gelirler: hiçbir saldırı doktrini, hiçbir önleyici savaş, hiçbir toprak genişlemesi. Görevleri toprağı, deniz ve hava sahalarını, hayati altyapıları ve — giderek daha can alıcı bir alan olan — dijital egemenliği korumaktır. Doktrinleri kolektif karşısında şeffaftır: gizli strateji yok. Güce başvurmak mümkün kalır — son çare olarak, orantılılıkla ve neyi gerektirdiğinin tam bilinciyle.
Bu konum eski bir tartışmanın parçasıdır. Gandhi mutlak bir şiddetsizliği savunuyordu. Bilinçli dönüşümün bir başka büyük figürü Sri Aurobindo, farklı bir ayırt etme taşıyordu: belirli koşullarda — gerçekten yıkıcı güçler karşısında — pasifizm adına hiçbir şey yapmamak, en kötünün gerçekleşmesine izin vermek demektir. Yıkıma gözlerini kapayan bir şiddetsizlik artık şiddetsizlik değildir: bir suç ortaklığı biçimidir.
Sageokrasi bu ayırt etmeyi içerir. Mutlak anlamda pasifist değildir. Saldırgan değildir — ki bu aynı şey değildir. Söz için bir zaman vardır. Arabuluculuk için bir zaman. Ve bazen, korunması gerekeni kararlılıkla korumak için bir zaman.
Son bir dürüstlük: Sageokrasi etkin silahlı çatışmaları ya da anlık siyasi şiddet durumlarını çözmeyi iddia etmez. Yukarı akışta hareket eder — şiddetin çoğu zaman sonucu olduğu dengesizlikleri üreten koşullar üzerinde. Bu kitap anlık barışı vaat etmez. Barışın koşullarının nasıl inşa edileceğini betimler.
Reliances üzerine
Reliances somut olarak nedir?
Reliances, canlı olanın dengesine gerçek bir katkının konumlu tanınmasıdır. Ne para, ne puan, ne not: satın alınmaz, biriktirilmez, sıralanmaz.
Onları üç sözcük tanımlar:
- Tanıma — ölçme değil. Bir katkı, bir üretim gibi nicelenmez. Olduğu gibi tanınır.
- Konumlu — evrensel değil. Bir katkının, belirli bir bağlamda, belirli bir anda değeri vardır. Bir kolektife hizmet eden, bir başkasına hizmet edenle aynı değildir.
- Gerçek — simgesel değil. İyi niyetli bir niyet Reliance üretmez. Yalnızca fiilen bir etki üreten tanınır.
Onları yapısal olarak üç özellik nitelendirir:
- Birikmezler — katkıya süresi boyunca eşlik eder ve katkı kesildiğinde silinirler.
- Devredilemezler — bir kişide tanınan şey ona bağlı kalır.
- Dönüştürülemezler — ne parayla değiştirilebilir, ne de sermayeye dönüştürülebilirler.
Eksiksiz mimarileri elyazmasında geliştirilir. Gerçek hayata geçirilmeleri, hareket gerekli eşiklere ulaştıkça aşamalı olarak gerçekleşecektir.
Reliances paranın yerini alabilir mi?
Hayır — Reliances bir para değildir ve paranın yerini almaz. Ama Dönüşüm gününden itibaren, klasik para sageokratik ülkenin içinde geçerli olmaktan çıkar: geçiş için özel olarak yaratılmış bir geçiş parasıyla değiştirilir.
Dönüşüm günü, ülke aynı anda üç şeyi tasdik eder:
- Temel ortak mallar güvence altına alınır — temel beslenme, konut, bakım, eğitim, enerji, su, iletişim araçlarına erişim. Koşulsuz, karşılıksız. Hiç kimse artık bir geçim eşiğinin altına düşemez.
- Reliances yürürlüğe girer, katkıların tanınma sistemi olarak (önceki soruya bakınız).
- Bir geçiş parası yaratılır. Her yurttaş, ortak malların ötesinde onuru güvenceye almak için ayarlanmış, özdeş bir başlangıç sermayesi alır. Ortak malların henüz kapsamadığına erişimi sağlar — zanaat ürünleri, kişisel hizmetler, bölgeler arası değişimler.
Bu geçiş parası, onu klasik paradan kökten farklı kılan üç yapısal kurala uyar:
- Canlı olanın filtresi — yalnızca canlı olana saygı gösteren ürün ve hizmetler için kullanılabilir. Bu filtre, alternatifler erişilebilir hâle geldikçe daralır.
- Aşamalı azalma — zamanla değer kaybeder (başlangıçta yılda yaklaşık %2, vadede %10'a kadar). Daha baştan birikimi, biriktirmeyi ve spekülasyonu engeller.
- Dış paralarla dönüştürülememe — yalnızca iç alanda var olur, bu da sageokratik ülkeyi spekülatif saldırılardan korur.
Bir ila iki kuşak boyunca, ortak mallar genişledikçe ve Reliances tüm yerini aldıkça, geçiş parası yararını aşamalı olarak yitirir ve ortadan kalkar. Geçişin sonunda, yalnızca ortak mallar ve Reliances kalır.
Ve bu bütünsel mantık içinde, canlı olanı bozan etkinlikler — zehirli ürünler, spekülasyon, çıkarıcı endüstriler, yolsuzluk — beslenmekten çıkar: Reliances üretemez, ne de geçiş parasında dolaşabilirler. Elyazmasının şiddetsiz Dönüşüm dediği budur: bir yasak değil, tutarsızlık yüzünden bir kesilme.
Kitap üzerine
Kitap ne durumda?
Yannick Costechareyre tarafından yazılan Sageokrasi — Bilinç, sintoni ve canlı olan üzerine kurulu bir topluma doğru elyazması, Fransızca sürümünde Mayıs 2026'da tamamlandı. Önsözünü yazmasını önermek amacıyla, eseri sageokratik girişimi esinlendiren dünyaca ünlü bir yazar nezdinde şu anda bir girişim sürmektedir. Bu girişimin gidişatına göre, eser daha sonra uluslararası yayınevlerine sunulacaktır. Diğer dillerdeki çeviriler, editoryal anlaşmalardan sonra aşamalı olarak başlatılacaktır.
sageocracy.org'a kayıtlı kişiler, yayınlar onaylanır onaylanmaz öncelikli olarak bilgilendirilecektir.
Elyazması yayımlanmadan önce okunabilir mi?
Elyazması, nihai editoryal biçiminde henüz kamuya açık değildir. Site, onun temellerini, ilkelerini ve temel mekanizmalarını sunar — projeyi anlamak ve ona katılmak için yeterince eksiksiz, yayımlandığında kitabı tümüyle okuma isteği uyandıracak kadar sade.
Dünya Haritası üzerine
Dünya Haritası nasıl işler?
Sageokratların Dünya Haritası, ülkelere göre kayıtlı sayısını görünür kılan bir dünya haritasıdır. Her kayıt, sunulduğu andan itibaren kaydedilir, tarihlenir ve coğrafi olarak konumlandırılır. Kayıtlının kaydı sırasında gönüllü olarak bildirdiği bir ikamet kentine bağlanır.
Ülkelere göre sayaçlar, hareket uluslararası ölçekte gerçekten anlamlı bir eşiğe ulaştığında kamuya açıklanacaktır. Bu seçim, tutarlılığın seçimidir: sayıların ancak önem taşıdıkları ölçekte gerçek bir dinamiği yansıttıklarında anlamı vardır.
Bu arada, her kayıt kaydedilir, tarihlenir ve zamanı geldiğinde sayılacaktır.
Sayıları neden şimdi göstermemeli?
Çünkü sayıları göstermenin, önem taşıdıkları ölçekte gerçek olabildiklerinde anlamı vardır. Birkaç ülkede birkaç yüz kayıtlı gösteren bir hareket, tam da daha görünür bir harekete katılacak kişileri caydırabilecek bir kırılganlık izlenimi yaratır.
Eşik mantığı bir bekleyişçilik değildir. Kitabın Dönüşümün kendisi hakkında betimlediği mantığın aynısıdır: görünür olmadan önce derinlemesine inşa etmek, böylece görünürlük geldiğinde tüm etkisini üretir. Bugün kaydedilen her kayıt, hareketin tarihsel sicilinde sayılacaktır — bilinmeden önce var olduğunun kanıtı olarak.
Projeye destek üzerine
Projeyi kayıt dışında başka türlü nasıl desteklemeli?
Birçok destek biçimi mümkündür ve aynı ölçüde değerlidir.
- Siteyi ve projeyi çevresinde paylaşmak — kişisel ve mesleki ağlarında, topluluklarında, projenin yankı bulabileceği kişiler nezdinde. Projeden kendi kanaatinden yola çıkarak söz eden kişilerce taşınan organik yayılma, Sageokrasi'nin ilkeleriyle en tutarlı iletişim biçimidir.
- Finansal olarak katkıda bulunmak — proje bugün, yatırımcı ya da dış çıkar olmaksızın, kurucusu tarafından taşınmaktadır. Gelecekteki çalışmalar — Reliances platformu, uluslararası editoryal yayılma, Dünya Haritası'nın güçlenmesi — buna katılmayı seçenleri çağırır. Her katkı, kullanımı üzerine tam bir şeffaflıkla, doğrudan projenin gelişimi için kullanılır.
- Bir ortaklık önermek — editoryal, akademik, kurumsal ya da örgütsel — iletişim formu aracılığıyla, eğer kuruluşunuz Sageokrasi'nin ilkeleriyle tutarlı değerler ve uygulamalar paylaşıyorsa.
Projeyi destekleyin sayfası, bu katkı biçimlerinin tümünü ayrıntılı olarak açıklar.
Burada görünmeyen bir sorunuz mu var?
Bize ulaşın