Sintoni: kimse dayatmadan karar vermek
Herkesin haklı çıkma isteğinden vazgeçtiği, ve çözümün kendiliğinden belirdiği o an.
Sageokrasinin çözümlemeleri, bakış açıları ve kurucu metinleri.
Herkesin haklı çıkma isteğinden vazgeçtiği, ve çözümün kendiliğinden belirdiği o an.
Bir bedende hiçbir organ buyurmaz, yine de her şey kendini ayarlar. Ya bir toplum böyle işleyebilseydi: tepe üzerinden değil, bağlar üzerinden?
Yöneticiler kim olursa olsun krizlerimiz geri geliyor. Ya bunlar sistemin arızaları değil de, tam olarak onun ürettiği şeyse?
Hiçbir şey yalıtık var olmaz, öyleyse hiçbir şey yalıtık karar verilemez. Sageokrasi’nin ilk ilkesi bir duygu değil, bir berraklık gereğidir.
STK’ların çalışması ile Sageokrasi karşıt değildir: biri mevcut sistemin yol açtığı zararları onarır, diğeri onları kaynağında üreten mantığı dönüştürür. Bir düzey farkı, bir liyakat farkı değil.
Her seçimimizin görmediğimiz etkileri vardır: başkaları üzerinde, başka yerde, daha sonra. Genişletilmiş sorumluluk, bu etkileri hesaba katarak karar vermektir, ahlaktan değil, berrak görüşten.
Hiçbir insani düzen bir kez ve tümüyle haklı değildir. Bilge bir toplum kusursuz sistemi aramaz: gerçeklik değiştikçe kendini durmaksızın düzeltmenin araçlarını edinir.
Sözcük yanıltır: Sageokrasi’de başkaları adına karar veren bir bilgeler meclisi yoktur. Bilgelik, birkaç kişiye ayrılmış bir konum değil, toplumun herkes için mümkün kıldığı bir berrak görüştür.
Sageokrasi’de bir karar, buyuran bir merkeze bırakılmaz; durumun gerçekten anlaşıldığı yere yerleştirilir. Ne sayı ne de uzaktaki uzmanlık: gerçeğe olabildiğince yakın, berrak görüş.
Beslenmek, barınmak, bakım görmek, öğrenmek: bir sageokratik toplumda bu ihtiyaçlar artık ödeyebildiğine bağlı değildir. Temel olan, koşulsuz olarak herkese güvence altına alınır.
Sageokrasi, benzeri görülmemiş bir model icat etmeyi değil, şirketlerde çoktan kanıtlanmış bir mantığı ortak yarara genişletmeyi ister.
İlk adımı atanlar arasında kadınlar büyük çoğunluğu oluşturuyor. Bu ne bir tesadüf ne de önemsiz bir ayrıntı.
Bu sıcak dalgalarının geri döneceğini uzun süredir biliyoruz. Peki neden hiçbir zaman hazır değiliz?
Sageokrasi meşruiyeti ne sayıya (demokrasi) ne de güce dayandırır; onu bir durumun kavrayışının niteliğine dayandırır. Gerçek demokratik deneyimler bunun inandırıcı bir görüntüsünü veriyor, ama bunlar « Sageokrasi » değildir.
Sageokrasi yalnızca yurttaşlık projesi değildir, bir yaşam yönüdür. Bu makale bunun somut olarak ne anlama geldiğini araştırıyor: kendinden başlamak, günlük tutarlılığı uygulamak ve değerler ile eylemler arasındaki hizalanmayı kalıcı bir bağlılığın temeli yapmak.
Sageokrasi, cesur görünebilecek bir varsayıma dayanır: insanların, rekabet ve kısa vadecilikten daha derin değerlerden hareketle kolektif olarak işleyebilme yeteneğine sahip olduğu. Bu varsayım ideolojik bir kanaat değildir, giderek daha çok, bilimsel bir gözlemdir.
İlkler arasında olmakta özel bir şey vardır. Bir ayrıcalık değil, bir sorumluluk. Bu makale ilk Sageokratlara söz veriyor: hareket görünür olmadan önce, harita görünmeden önce, kitap yayımlanmadan önce kaydolmayı seçenlere.
Birikime dayalı bir uygarlığın savrulmalarını eleştiren bir projede paradan söz etmek, özel bir dürüstlük gerektirir. Sageokrasi’nin var olabilmesi için mali desteğe ihtiyacı vardır, ve tam da kendi ilkeleri, bunu açıkça ifade etmesini zorunlu kılar.
Dünyada bir şeyi dönüştürmeyi amaçlayan her projenin arkasında bir yapı vardır. Sageokrasi Uluslararası derneği, projenin kurumsal zarfıdır, kasıtlı olarak hafif tutulmuş, savunduğu ilkelere göre yönetilen ve kendi karmaşıklığından çok yayılmaya hizmet eden bir yapı.
Sageokrat olarak kaydolduğumda, tam olarak neye söz vermiş oluyorum? Yanıt kesin bir şekilde ifade edilmeyi hak ediyor: kaydolmak bir yurttaşlık edimidir, manevi bir adım ya da taraflı bir bağlılık değildir. Bu, resmî olarak bir yön belirtmektir, ne fazlası ne eksiği.
Bir toplum tasarısının, kitap daha çıkmadan on yedi dilde sunulması, bu seçim önemsiz değildir. Sageokrasi’nin çok dilli boyutu projenin bir aksesuarı değildir: bu, onun geçerlilik koşullarından biridir.
Her toplum bir uzlaşıya dayanır: neyin önemli olduğuna dair. Tanınan şey değer kazanır. Reliances, GSYİH’nin görmediğini görünür kılmayı önerir, bakım, aktarım, ekolojik dayanıklılık, canlı dokuya katkı.
Dönemsel oy hakkına dayanan ulusal, temsili demokrasi, içinde yaşadığımız dünyada üretebileceklerinin sınırlarına ulaştı. Bu bir suçlama değil, bir teşhistir, ve artık soru, başka bir karar verme biçiminin neler getirebileceğini anlamaktır.
Sageokrasi, meşruiyetin merkezi ölçütü olarak bilgeliği temel alan bir yönetim sistemini tanımlar, soy, servet ya da yalnızca seçim değil. Sade bir tanım, üç kurucu ilke ve bu sözcüğün gerçekte neyi adlandırdığı.
Burada yayımlanan her makale, proje üzerine özel bir ışıktır. Bütününü kavramak için kitap temel başvurudur. Ona katılmak için kayıt ücretsiz ve özgürdür.