İlkler arasında olmanın özel bir yanı vardır. Bir ayrıcalık değil — bir sorumluluk. Bir fikri, henüz görünürlüğü olmadığı, hiçbir kurumsal ivmeye dayanmadığı, elde tek argümanın gerçek bir şeyin doğmakta olduğu inancı olduğu bir anda taşıma sorumluluğu.
Bu yazı — ilk Sageokratların paylaştıklarını temsil eden bileşik tanıklıklar biçiminde — hareket görünür olmadan, harita görüntülenmeden, kitap yayımlanmadan önce kaydolmayı seçenlere söz veriyor. Onların deneyimi, bir şeyin başlangıcına ait olmanın ne anlama geldiğine dair temel bir şey söylüyor.
« Bağlılığımın bir adresi olmasına ihtiyacım vardı »
Karmaşık sistemler mühendisi, 41 yaşında, Montréal.
« On beş yıldır sistemlerin dayanıklılığı konuları üzerinde çalışıyorum. Yönetişim, temsili demokrasinin sınırları, olası alternatifler üzerine yüzlerce yazı okudum. Ama bütün bunlar kuramsal kalıyordu — koyacak bir yeri olmayan fikirler.
Sageokrasi’yi keşfettiğimde, beni çarpan ilk şey ilkeler değildi — zaten bildiğim, başka türlü ifade edilmiş şeyleri buluyordum. Beni çarpan şey, bir sicilin varlığıydı. Konumumun biçimsel olarak hesaba katıldığı, tarihlendiği, başka ülkelerdeki başka kişilerinkine eklendiği bir yer. Bağlılığımın bir adresi olmasına ihtiyacım vardı. Şimdi bir adresi var. »
« Bu bir inanç eylemi değil — bir berraklık eylemidir »
Siyaset felsefesi profesörü, 58 yaşında, Lyon.
« Kaydolmadan önce zaman harcadım. İlkelerden kuşku duyduğum için değil — daha ilk okumada bana doğru göründüler. Ama her şeyi değiştirmeyi vaat eden projelere karşı mesleki bir kuşkum var. Çoğunun hayal kırıklığıyla ya da içinin boşaltılmasıyla son bulduğunu gördüm.
Beni ikna eden şey, tam da önerilen mekanizmanın alçakgönüllülüğü oldu. Sageokrasi bir devrim vaat etmiyor. Aşamalı, demokratik bir meşruiyet kayması öneriyor; bu da herkesin hemfikir olmasını değil — yalnızca yeterince kişinin biçimsel olarak bir yön bildirmesini varsayıyor. Bu, parlak bir geleceğe duyulan bir inanç eylemi değil. Mevcut sistemlerin artık yetmediği ve onlar hâlâ işlerken başka bir şey inşa etmeye başlamak gerektiği gerçeği üzerine bir berraklık eylemidir. »
« Çocuklarımın, seçim yaptığımı bilmelerini istedim »
Girişimci, 34 yaşında, Nairobi.
« Altı yıldır Kenya’da sosyal bir işletme yönetiyorum. Çevresel ve sosyal dışsallıkları içeren ekonomik modeller üzerinde çalışıyoruz — sonuçta Sageokrasi’nin HKK dediği şey, biz onu öyle adlandırmasak da.
Sageokrasi’de beni etkileyen şey, tarihsel bir eylem olarak sicilin boyutuydu. Yirmi yıl sonra, başka bir şey istediğimi bildirdiğim bir tarih olacak. Çocuklarım doğrulayabilecek. Kurumlar doğrulayabilecek. Bu tarihin var olmasını istedim. Tanınmak için değil — seçim yapmış olmak için. »
İlk imzacıların ortak yanları
Geçmiş, ülke ve meslek farklılıklarının ötesinde, ilk Sageokratlar kayıtlarını betimleme biçimlerinde birkaç yinelenen özelliği paylaşıyor.
Birincisi berrak düş kırıklığıdır. Bağlılıktan kopmuş değiller — çoğu kez kendi alanlarında ortalamanın üzerinde bağlılar. Ama mevcut çerçevelerde elde bulunan bağlılık biçimlerini tükettiler ve farklı bir düzeyde işleyen bir şey arıyorlar.
İkincisi biçimselleştirme ihtiyacıdır. Birçoğu, Sageokrasi’yi tanımadan önce de onun ilkelerini paylaşıyordu — sözcük dağarcığına sahip olmadan sintoniden, canlı olandan, katkıdan yola çıkarak düşünüyorlardı. Kayıt, onlara zaten taşıdıklarını biçimsel olarak koyacakları bir yer sağladı.
Üçüncüsü uzun zaman içinde hareket etme bilincidir. İlk imzacılar Dönüşüm’ü kendi yaşamlarında görmeyi beklemiyor — ya da en azından, yarın değil. Kaydoluyorlar çünkü hareket görünür olmadan önce, şimdi atılan adımların kendine özgü bir değeri olduğunu düşünüyorlar. Sonrası için bir şey inşa ediyorlar.
« İlkler arasında olmak, başkalarından önce haklı olmak değildir. Henüz neyi inşa ettiğini görmeden inşa etmeyi kabul etmektir. »
Bu yazıda sunulan tanıklıklar, derneğin aldığı geri bildirimlerden oluşturulmuş temsili derlemelerdir. Tanımlanabilir kişilere karşılık gelmezler.