Слово «Сагеократия» подталкивает к почти неодолимому недоразумению: власти мудрецов. Тут же воображается совет высших, просветлённых существ, решающих с высоты своей мудрости за остальное человечество. Это ровно то, чем Сагеократия не является. Заменить правителей «мудрецами» значило бы лишь переместить власть — а не преобразить её.
Мудрость — не титул
Назначенный мудрец вскоре перестаёт быть мудрым. Как только человек обладает властью потому, что его сочли мудрым, у него появляется интерес оставаться таким в глазах других: не противоречить себе, защищать своё положение, отстранять то, что его тревожит. Мудрость-статус портится, как всякая власть. Сагеократия ищет не разряд людей, а качество решения: ясность — видеть ясно, учитывать связи, соглашаться исправляться. Эта ясность никому не принадлежит как собственность.
Ясность, которую делают возможной, а не предписывают
Различие решающее. Вместо того чтобы искать подходящих людей, которым вверить власть, мудрое общество ищет подходящие условия, чтобы ясность возникла — у кого угодно, в нужном месте, в нужный миг: общая информация, время, чтобы понять, отсутствие страха и давления, разнообразие взглядов. Мудрецов не отбирают; каждого делают чуть более способным к различению там, где он решает.
Почему этот оттенок меняет всё
Система, основанная на мудрецах, держится на людях — погрешимых, подкупных, смертных. Система, основанная на общей ясности, держится на способе действия: воспроизводимом, проверяемом, поправимом. Власть не заменяют лучшими её носителями; логику власти заменяют логикой ясности. Сагеократия ищет не мудрецов, которым подчиняться, а стремится сделать мудрость возможной повсюду.