Verdieping

De Reliances: erkennen wat het geld niet ziet

Geld meet enkel de ruil. De Reliances erkennen wat telt en wat het in het duister laat.

De Reliances: erkennen wat het geld niet ziet

Zeggen we het eenvoudig: het geld geeft soms een misleidend beeld van de waarde. Een kind grootbrengen, over een bejaarde ouder waken, een bodem verzorgen opdat hij levend blijft: niets daarvan heeft een prijs, en toch is het wat een samenleving mogelijk maakt. Ondertussen tonen andere activiteiten aanzienlijke prijzen zonder iets wezenlijks voort te brengen. De Sageocratie stelt een andere manier voor om waarde te erkennen, die ze de Reliances noemt.

Het geld meet de ruil, niet de waarde

Dat ligt niet aan een kwade wil: het geld heeft er geen, en het werkt zelfs heel goed. Het probleem is dat het beweert de waarde te meten terwijl het enkel de ruil meet. Anders dan wat een samenleving samenhoudt, gelden de speculatie die niets voortbrengt, of de winning die in enkele maanden vernietigt wat de natuur miljoenen jaren nodig had om te vormen, als «productief». Het geld noemt waarde wat becijferd kan worden, en niet-waarde wat dat niet kan. Het was eeuwenlang een nuttig werktuig; het werd enkel nooit ontworpen om te erkennen wat verbindt.

Wat «Reliance» betekent

Een Reliance is wat verbindt: een bijdrage die een persoon met het collectief verbindt, een aandacht die een gebaar verbindt met het levende dat het voedt. Waar het geld wat het meet van de rest scheidt, bewaart de Reliance de band. Ze is geen munt (men kan haar niet ophopen noch ermee speculeren), geen punten (ze rangschikt niemand), geen cijfer (ze herleidt een leven nooit tot een score). Ze is de erkenning van een werkelijke bijdrage aan het evenwicht van het levende. Erkenning, geen meting: men becijfert niet wat is ingebracht, men erkent het.

Een filter: het levende

In het hart van de Reliances verandert een eenvoudige regel alles: enkel wat werkelijk bijdraagt aan het evenwicht van het levende kan er een voortbrengen. Niet bij decreet van een overheid, maar omdat een erkenningsproces niet kan erkennen wat niet bestaat. Een activiteit die de gezondheid, de bodems of het levende schaadt, brengt geen Reliance voort, niet omdat een reglement het verbiedt, maar omdat ze niets verbindt. Hoe dit werkt, hoe het wezenlijke voor allen toegankelijk wordt zonder in rekening te worden gebracht, en hoe dit criterium met de kennis evolueert, zal het boek, dat nog moet verschijnen, ontvouwen; dit artikel stelt enkel het idee.

Deel dit artikel