Sikuzote tunafikiria mamlaka kama kilele: mtu fulani, mahali fulani, anaamua kwa niaba ya wengine. Demokrasia au utawala wa wataalamu, mchoro ni ule ule — kituo kinaamuru, pembezoni hutekeleza. Sageokrasia inahamisha swali: je, kama uamuzi usingekuwa wa walio wengi zaidi wala wa wenye vyeti zaidi, bali wa wale wanaoelewa hali kikweli? Kuamua pale ambapo watu wanaelewa: ni rahisi kusema, nalo hubadilisha karibu kila kitu.
Mamlaka hujitenga na kile inachokiamua
Kadiri uamuzi unavyopanda kuelekea kituo, ndivyo unavyojitenga zaidi na eneo unalolihusu. Anayeamua mara nyingi hakuishi hali hiyo, wala halazimiki kubeba matokeo yake. Si suala la nia mbaya, bali la umbali: sheria ile ile, iliyoandikwa mbali, haiwezi kufaa kwa wakati mmoja kijiji cha mlimani na jiji kubwa. Sageokrasia haitafuti viongozi bora; hutafuta kusogeza uamuzi karibu na mahali ambapo uhalisia unajulikana kweli.
Uamuzi unaojitokeza badala ya kulazimishwa
Kusogeza karibu si kutawanya. Uamuzi wa haki haushuki kutoka juu; hujitokeza kati ya wale wanaoshiriki hali na kuelewa kilicho hatarini: wakazi, wenye ujuzi wa vitendo, walioathirika, kila mmoja akileta sehemu ya uhalisia. Muafaka hupatikana kwa uwazi wa fikra — kwa sababu mwishowe watu huona wazi pamoja — si kwa shuruti wala kwa kuhesabu kura tu. Kile ambacho wengine wangelazimisha, Sageokrasia hukiacha kijitengeneze pale ambapo kina maana.
Kinachobadilika, kwa vitendo
Jamii ya kisageokrasia hufanana zaidi na kitambaa kilichofumwa kuliko piramidi: sehemu za uamuzi zilizounganishwa, ambapo mamlaka hufuata uelewa, si cheo. Nani anaamua kuhusu maji ya bonde? Wale wanaoishi humo na wale wanaojua hidrolojia yake, pamoja — si ofisi ya mbali isiyoona hata tone. Uamuzi ni imara tu pale ambapo mtu anaelewa vya kutosha kile anachokiamua.