دستور حيّ

«ما لا يُرى يحكم ما يُرى.»

دستور يحيا

هذا الدستور لا يُجمّد. يضع اتّجاهًا.

لا يصف مجتمعًا مثاليًّا يجب بلوغه. لا يُرسي قواعد نهائيّة يجب تطبيقها. يقول ما نفهمه اليوم: الطريقة التي يستطيع بها البشر أن ينتظموا معًا بانسجام مع الواقع كما هو — حيّ، مترابط، في حركة دائمة.

هو حيّ لأنّ لا فهم عادل يمكن أن يُجمَّد. ما هو مكتوب هنا ليس حقيقة منجزة. هو قاعدة — أثر اتّفاق على الجوهريّ، في لحظة وضع هذه الكلمات. سيتطوّر بقدر ما يتعمّق فهمنا. هذا التطوّر ليس ضعفًا. هو طريقته في البقاء وفيًّا للواقع.

لا يطلب الانتساب إليه. يدعو إلى الاعتراف — إلى الاعتراف بواقع يدركه كثيرون بالفعل، دون أن تكون لديهم دائمًا الكلمات لقوله.

يتوجّه إلى كلّ شخص، في كلّ بلد، يعترف في هذه المبادئ بشيء أكثر عدلًا ممّا هو قائم — ويختار أن يكون، بطريقته، تعبيرًا له.

التزام، لا عقد

هذا الدستور ليس عقدًا. لا يُنشئ التزامات قانونيّة. يُعبّر عن نيّة — نيّة البحث، في كلّ وضع، عن القرار الأكثر عدلًا مع ما يحيا، ما يربط، وما يدوم.

لا يطلب أن يُوقَّع. يطلب أن يُسكَن.

أن تصبح ساجوقراطيًّا، يعني أن تتوقّف عن العمل وفق ما لم يعد عادلًا — دون انتظار أن يفعل ذلك شخص آخر أوّلًا.