A metrópole não é uma evolução natural da humanidade. É uma construção recente, nascida de uma lógica precisa: concentrar os recursos, o poder e as oportunidades em poucos pontos. Muitos não escolheram realmente a megalópole: chega-se lá porque é onde há emprego, onde se estuda, à falta de melhor. Outros escolheram-na, e encontram nela uma liberdade preciosa. Mas, no seu conjunto, este modo de habitar não é fruto de um desejo coletivo, e não foi feito para nós.
A grande cidade como sintoma
Ao longo de centenas de milhares de anos, o ser humano constituiu-se em coletivos onde cada um conhecia cada um, onde os efeitos dos seus atos eram visíveis, onde a relação direta com a natureza permanecia possível. É aí que se formaram o seu ritmo, a sua psicologia, a sua capacidade de perceber a interdependência. O anonimato, a densidade extrema e o desenraizamento da natureza não são progressos: são condições que pesam sobre a saúde, e que muitos compensam como podem. Isto não significa que se vá expulsar seja quem for das grandes cidades: ninguém será expulso delas, nem lhe faltará lá o essencial. Significa que são um sintoma, não o modelo de futuro que por vezes se imagina.
Conhecer-se, uma questão de escala
Numa organização sageocrática, o território estrutura-se de outra maneira: já não em grandes cidades que absorvem e concentram, mas em redes de comunidades à escala humana, ligadas entre si. Cada uma é suficientemente autónoma para as suas necessidades essenciais, e suficientemente ligada às outras para beneficiar dos seus contributos. O tamanho não é fixado por um princípio abstrato, mas por uma questão concreta: até onde podemos conhecer-nos realmente, perceber as contribuições de cada um, sentir os efeitos dos nossos atos sobre o conjunto? Para além disso, instala-se o anonimato, e com ele as derivas que permite. Investigações em antropologia situam esta escala em torno de algumas centenas a alguns milhares de pessoas; para além, valem mais comunidades de comunidades do que uma só entidade indistinta.
Nem estranhos, nem decidido de longe
Nesta lógica não há estranhos no coletivo, apenas pessoas que ainda não se conhecem. As crianças crescem conhecendo os agricultores que produzem o seu alimento, os artesãos que construíram as suas casas, os anciãos que carregam a memória do lugar. As decisões sobre o espaço tomam-se em círculos onde cada um pode falar, ser ouvido, compreender o que se decide. Nada é planeado de longe por uma autoridade que não vê o território: tudo emerge de quem o habita. Como estas redes se ligam, como nelas se habita e se transmitem os lugares, e como se passa do modelo atual a este, o livro, ainda por publicar, irá desdobrá-lo; este artigo apenas lhe abre a porta.